狱里的狱警身为执法人,主动遵守规则,按部就班地去看守人,同样亦是一种限制。
无论主动,抑或被动,不管遵守,还是不遵守,规则本身通通限制住了自由的发展。
本来作为正方,这个命题已经对穆清清很有利了,毕竟任谁看到规则,都会第一时间想到束缚,而束缚又往往是自由的反义词。
现在穆清清又提出这个刁钻无比的问题,着实给了对方相当之大的压力。
当时的评委脸上都带着笑容,对这个问题提问相当的满意。
正方辩手以及支持者们全都庆幸不已,喜笑颜开,全都庆幸第一个上台的是穆清清,开场就来了个下马威,后面他们这仗就好打多了,而兰祥大学的粉丝后援团们也齐齐暗赞,赞许不愧是他们的学生会副主蓆,问题提出的分量就是不一般。
明眼人都看出大势逐渐向穆清清这边靠拢。
可这时,水木大学反方代表站了出来。
一名白人学生友好笑了笑,一头飘逸的金发很是吸睛,目光放在了穆清清脸上,深邃辽远。
他平静地回答:“谢谢这位外国的美女提问,我想要回答的是,监狱确实是规则严谨之地,但这跟自由本身的发展毫无冲突,相反更容易造就真正自由之人。”
“我想大家都看过一部电影《肖申克的救赎》,人们都说这很经典,当然,我也肯定这么认为,不过我还坚持认为,人人都可以成为肖申克,不光是崇尚自由的美利坚我的国人,全世界都理应是如此,毕竟很多时候,肖申克他扮演的就是我们自己。我想请问一下,难道美女你以为肖申克以及我们这些从来都没有绝对自由过的人,永远都不会明白自由的真谛吗?”
整个全场安静地连根针掉下来都可以听到!
力挽狂澜于末路!
真正的置之死地而后生!
就在所有人都以为彻底完蛋了的时候,反方奇招一出,派出一位外国人回答了问题,并且因为外国人的身份,促使依据更具绝对性。
峰回路转,强势翻转,片刻之后,粉丝们率先鼓起掌来,热烈而疯狂,随即整个场合瞬间掌声如雷。
强者,是跨越国界的!
人,崇拜强者。
人们更是向往以弱胜强。
人们总是崇尚英雄主义的。
弱势中崛起的英雄故事里往往诞生于匹夫中一样。
逆境,永远是英雄的最佳崛起地。
一切就如同肖申克的救赎这电影,心灵越狱的故事,讲述的是一个人的自我救赎,一个真正的人的诞生,一个自由的人的新生。
连几位评委老师都同时赞许地点头。
这个回答避实就虚,回答得十分巧妙,用鲜明的普通个体举例,普通人亦可以自由得伟大,继而由普通个人过度到一庞大整体,其反问还让人无法辩驳,谁也不能否认肖克申没有领悟到自由的真谛,毕竟电影里的真实感动世人皆触,没有绝对自由的普通人也可以如此,虽关押在这座世界的无形监狱中,无罪,但最终可以获得救赎。
最关键的是,在面对全世界的舞台上,谁敢否认肖申克呢?谁又敢否认自由民主的美利坚精神呢?
明白?明白个真谛锤子!
民主自由,号称自由,还是真自由?
那还用说吗?
毫无疑问,穆清清有口而不能言,只得在诡辩的精彩反击下,瞬间落入了下风,气势没了,最后也顺理成章地输掉了比赛。
后来感慨了一句:
抒情永远大于理性。