第三百一十八章 两种选择

是（非原话）：

    “凶手中途上车，杀完人后跑了? 可能是黑手党之类? 和死者有生意上的倾轧? 这一种解释是建立在相信这十二个人证词的基础上。”

    这十二个人的证词? 可以为彼此提供不在场证明。

    基本没人猜到? 十二个人全都是凶手！

    不过这个说法明显漏洞百出? 火车上的医生提出强烈反对。

    具体漏洞波洛在书里解释了。

    然后波洛提出了第二种可能性，一个匪夷所思的可能性：

    十二个乘客都是凶手，他们一人一刀，了结了死者，然后互相提供不在场证明? 制造了这个看似无解的案件。

    虽然匪夷所思? 但凶手们默认了。

    十二个人? 痛苦的回忆起了当年的那桩惨事。

    小说里同样有文字描述。

    大概就是恩人一家惨死后? 亲朋好友都活在巨大的痛苦之中，法律帮不了他们了，所以他们选择以暴制暴。

    到了这里。

    波洛询问火车上的负责人? 接受哪一种答案？

    负责人选择了第一个，也就是错误的答案。

    医生接着附和说，会做一些医学上的帮忙。

    因为只有第一种解释是可以帮十二个凶手脱罪且不被怀疑。

    但细节对不上。

    所以医生暗示说，会帮忙做一些医学上的帮助。

    波洛从头到尾，都没有说哪一种可能是正确的。

    他只是说，我提供两种可能，你们自己选。

    也就是帮这十二个人隐瞒真相，还是揭露罪行，让你们自己选。

    火车负责人和医生一致选择隐瞒。

    包括波洛其实也是这么想的，否则以他的性格，不会说出让别人选这种话——

    他决定以侦探的身份，退出这场谋杀案。

    有点开放式结局的意思。

    结尾没有明说十二个凶手的结局。

    不过阿婆的另外一部小说《死亡约会》里有相关的彩蛋。

    里面明确提到波洛没有揭发这十二个人。

    具体情节是一个嫌疑人的妻子(她本身也是嫌疑人之一)和波洛说：

    “我知道你在东方快车的案子中放过了凶手，让他们制裁了那个罪大恶极的人。你这次不能也这样做吗？”

    波洛问:“你怎么知道东方快车的事情的？这次不行，这俩案子是不一样的。”

    大概就这个意思。

    东方快车上，波洛确实放过了凶手们。

    至于《东方快车谋杀案》开创的合作杀人模式，虽然影响力没有叙诡那么强大——

    叙诡式写作法曾经养活了霓虹推理好多年——

    但也是非常经典的案例开创了。

    这部小说出来之后，的确开始有不少推理小说开始采用合作杀人的模式，就是这里得到的灵感。

    阿婆是很多模式的开创者。

    如果人们阅读过类似模式，看阿婆的书未必会有多大的震撼，但如果是第一次接触，那种震撼其实是非常巨大得！

    尤其是叙诡和暴雪山庄模式！

    如今叙诡已出，暴雪山庄作为大招，林渊还没放出来。

    总之这时，林渊已经完成了《东方快车谋杀案》人物背景的调整和改编。

    接下来，就是正式的书写了。